Full fart i Centern!

Allt som händer nu kring Centerpartiet är verkligen roligt. Igår presenterade partiledaren Annie Lööf sitt statsrådslag och inte helt oväntat lyftes nu Lena Ek in i regeringen på miljöministerposten.

Det är mycket buzz kring Centern i och med alla dessa förändringar som sker och förändringarna verkar falla allt fler på läppen. I princip varje dag får jag propåer från nära vänner och perifera vänner som undrar hur man blir medlem. Det är ganska lätt: maila vår ombudsman David Berg, så fixar han det.

Glöm inte heller att Centerpartiets syskonorganisationer är oerhört betydelsefulla. Det finns också alla möjligheter att starta nya typer av nätverk med Centerpartiet som bas. Har du en idé som du vill utveckla, slå dig i slang med någon som vet hur det funkar praktiskt och som är intresserad av samma saker, så har du startat ett Centernätverk som bas för opinionsbildning och påverkan.

För dig som pluggar rekommenderas en titt på Centerstudenter. En up and coming organisation som nu verkar växa på alla ledder, och som har ett intellektuellt dreamteam i sin förbundsstyrelse. (Bland annat Karl Malmqvist.)

Ingen ytligt intresserad av politik kan heller ha missat CUF. Med skärpa och fräscha idéer kom de att bryta ny mark för det politiska kampanjandet inför valet 2010. Sedan dess har de fått en ny ordförande Hanna Wagenius som visade ett makalöst formbesked genom sitt rikstingstal från stämman förra vecka (som går att se här).

Centerkvinnor har också historiskt en mycket stor betydelse i Centerpartiet. Stockholms Centerkvinnor har en mycket aktiv verksamhet med talarkvällar och annat. Man brukar kunna smita in på öppna aktiviteter, fastän man inte är kvinna. De är liberala även på så vis... :-)

---

Läs även SvD 1, SvD 2 och DN. Kolla även TV4 från i morse.

Statsvetenskapliga hugskott på modet

Man börjar ju fundera på hur det står till med de statsvetenskapliga grenarna av Sveriges akademier...

Lars Pålsson-Syll från Malmö högskola släpper precis alla hämningar när det gäller att driva sin socialistiska agenda. Absolut OK, bra och intressant om man är politiker, debattör eller driver tankesmedja, men denne man förväntas väl i sin roll som professor i samhällskunskap kunna se världen från fler håll än från den yttersta vänsterkanten? (T ex på radion i morse)

Jenny Madestam väckte viss uppmärksamhet för en tid sedan när hon avfärdade Centerpartiets förmåga att se talang hos alla kön som en "slump". Nu läser jag hos Magnus Andersson att hon verkar se den avhoppade Sverigedemokraten William Petzäll som något av en politikens Zlatan som alla andra partier drömmer om att rekrytera.

Eh... joråsatt...

Allt djupare dike mellan (S) och (C)

Morgan Johansson (S) bekänner färg, eller vad man ska kalla det, på GP Debatt. På sedvanligt socialdemokratiskt manér är Johansson "upprörd" över Centerpartiets motstånd mot datalagringsdirektivet och anklagar Lena Ek och Johan Linander för att värna "bovarnas integritet".

Det finns så mycket i artikeln att kommentera, men jag tror att den i huvudsak talar för sig själv, och då talar mycket väl till Centerpartiets fördel.

Eftersom Centerstämman igår dessutom beslutade att bifalla Hanna Wagenius motion om integritet som bland annat innebär att vi ska verka emot datalagringsdirektivet, kan man tänka att Morgan Johansson har fler artiklar att skriva.

Annie Lööf enhälligt vald!

Det var lite pirr, måste jag ändå erkänna. Programpunkt 0930. Val av partiledare.

Stefan Tornberg presenterade, för sista gången men inte första, valberedningens förslag och motiveringen till varför Annie Lööf är den överlägset bästa kandidaten. Vi röstade och Annie blev vald. Fantastisk känsla! :-)

Som väntat valdes Anders W Jonsson och Anna-Karin Hatt till 1:a, respektive 2:a, vice partiledare. Även en ny partistyrelse valdes och trots lite knot från skåne gick valberedningens förslag igenom. Det är på inget sätt några duvungar som kommer in och Fredrick Federley kommer att kunna vara en ideologisk vakthund som inte släpper några statssocialistiska tendenser över bron!

Frågan om kvoterad föräldraförsäkring har debatterats fram och tillbaka och det var meningen att stämman skulle behandla förslaget sent idag, men det ser ut att flyttas fram till i morgon förmiddag. Partistyrelsen (den gamla alltså) är alltså för kvoteringen, men starka mothugg märks från alla håll i Centerrörelsen och kommittén beslutade - efter vad jag förstår - att avslå partistyrelsen yrkande. Det visar sig även att en förkrossande majoritet av centerväljarna vill att föräldrarna ska få bestämma själva, enligt demoskop.

I går kväll valde jag att gå upp i talarstolen för att yrka bifall på en motion jag har skrivit, men som såväl partistyrelsen som kommittéen ville avslå. Motionen (12:14 - Synliggör skatterna) handlar om att låta varje skattskyldig betala in sin egen skatt, istället för att man som löntagare aldrig liksom ser en stor del av sina egna pengar.

Argumentationen från partistyrelsen var faktiskt ett tecken på att motionens högre mening verkligen är aktuell. Avslaget motiverades med att det fanns en risk att staten inte skulle få in sina pengar i tid. Ett bevis för att den gamla partistyrelsen misslyckas med att sätta individen före systemen, kan jag tycka.

Jag förlorade voteringen stort, men förhoppningsvis såddes ett tankefrö... Jag kan inte låta bli att fundera över om utgången hade sett annorlunda ut om jag hade beviljats närvaro och talerätt i kommittéberedningen, ett forum där det finns utrymme för att förklara och argumentera ordentligt. (Jag gnällde även på denna stämmoordning här på bloggen igår.)

---

Läs även Anders W Jonssons utmärkta SvD Brännpunkt idag.

Öppna upp kommittéerna!

Så är stämman i full gång. Hanna Wagenius inledningstalade och var skarpt ideologisk, förklarade att staten aldrig någonsin kan skapa jobb, utan att det är människor som gör det. Mycket vikt lades också vid integritetsfrågorna och eftersom vi ska fatta beslut om datalagringsdirektivet hoppas jag att många lyssnade noggrant till Hannas kloka ord.

(Det ska också sägas att Hanna var fullständigt lysande!)

Sedan talade Maud och i den mån det förekom vadhållning om när tårarna skulle komma vann den som satsat på fyra sekunder.

Efter lunch har kommittéberedningen vidtagit och härvidlag måste en förändring ske! Kommittéerna är stängda för andra än ombud, vilket är dumt och dåligt om man ser till interndemokratin.

Från Stockholms stad har vi fem ombud och två ersättare och frågorna är uppdelade i 18 kommittéer.

Att vi har ett system som innebär att ett distrikt som omfattar en tiondel av Sveriges väljare representeras av mindre än 1 % av centerstämmans ombud kan tyckas obalanserat, men det kan jag köpa. För på något sätt ska mandaten fördelas. Dock måste vi ju få ha någon representant med för att bevaka debatten och lyssna till vad som sägs! Vi har ju folk på plats som både vill och kan sitta med...

Nu har tydligen vissa blivit insläppta ändå, vilket också är konstigt. För att interndemokratin ska fungera är minikravet tydliga spelregler. För att den ska vara god måste alla distrikt få möjlighet att vara med och bidra i diskussionerna om alla frågor.

---

Läs även SvD, DN, Aftonbladet.

Systemet spelat ut sin roll

Per Ankersjö skrev igår på SvD Brännpunkt om att Systembolagets tilltänkta satsning på hemtransport är ett uttryck för att systemet spelat ut sin roll. Och jag håller med.

Värden förändras, vare sig vi vill eller inte, och på söndag ska vi på centerstämman behandla en motion om att omdefiniera systembolagets roll till att bli en kontroll-, tillstånds-, och utbildningsresurs för de företagare som vill sälja alkoholdrycker.

Jag hoppas att stämman antar motionen.

Den och alla andra motioner finner du här.

Läs även Albin Broman.

Jämtin jämför Dawit Isaak med Annika Östberg

Carin Jämtin kan ju för fan inte vara riktigt klok!?!? I Expressen jämför hon Dawit Isaaks fall med Annika Östbergs. Att den mer extrema vänstern har svårt att ta till sig demokratibegreppet är ju en sak, men man trodde ju att åtminstone sossarna hade lärt sig något efter murens fall.

Annika Östberg levde ett liv som förhärdad kriminell och dömdes i en domstol i ett demokratiskt land för mord.

Dawit Isaak sitter fängslad under vidriga förhållanden utan rättegång i en diktatur för att han försökte bedriva journalistiskt arbete.

'nuf said...

Anna Troberg och Fredrick Federley på Radio1 idag

För någon vecka sedan skrev Lena Ek och Fredrick Federley en i mitt tycke både bra och angelägen artikel om hur det öppna samhället retirerat efter 11 september.

Detta väckte starka reaktioner hos Anna Troberg, som tycker att Federley saknar trovärdighet i frågan och därför bör hålla tyst. Typ. En twitterdebatt kring detta utbröt som engagerade många.

Idag har Fredrick Federley bjudit in Anna Troberg till sitt radioprogram på Radio1 kl 13 idag för att diskutera saken vidare. Kul och bra initiativ!

En lördag med Jönköpingscentern

Något av det allra roligaste med att vara Centerpartist är att åka runt i landet och träffa partikompisar. Den senaste tiden har jag fått en del förfrågningar om att komma och tala på olika partiarrangemang och igår var jag med på en nätverksträff för centerpartistiska kommunpolitiker från Jönköpings län.

Anledningen till dessa förfrågningar är nog till stor del att valanalysen tog upp vårt avdelningsarbete som ett sätt att nå ut till nya grupper. En utmaning som hela Centersverige måste ta på största allvar.

Om man ska försöka sig på en sammanfattning om varför det är viktigt att att arbeta på nya sätt kokar det ner till tre punkter:

• En centeravdelning är inte sällan ett kompisgäng sedan årtionden. Inga sådana är lätta att ta sig in i och bli accepterad på lika villkor. Strukturerna måste öppnas upp så att nya krafter känner sig välkomna och för att avdelningen ska få full valuta för deras engagemang.
• Det är för många ett stort steg mellan att sympatisera och bli medlem. Vi måste skapa en mångfald av möjligheter att vara med och bidra.
• Högt i tak. VERKLIGEN högt i tak. Vi får aldrig vara rädda för idéer! I den mån någon säger någonting som du inte håller med om måste du bemöta detta med argument. Att avfärda någon som "nyliberal", eller för den delen "socialist", är inget argument som för idéutvecklingen framåt.

Jag hade mycket trevligt och jag hoppas att de som lyssnade tyckte att det var intressant. Stället i sig bör nämnas: mitt ute i skogen, en bit utanför Värnamo, i en fantastisk restaurang som måste vara ett ombyggt gammalt stall bjöds på både god mat och en otrolig atmosfär. Har du vägarna förbi, missa inte Café Timjan.

---

Det har väl inte heller gått att missa gårdagens Centersnackisar (något uppdaterad 11.45):

1. The return of the studentexamen.

2. Migrationsprogrammet.

3. Centerns förmåga att tillvarata talang, oberoende av talangägarens kön.

Frihet att leva som man vill

IOGT-NTO är verkligen helt otroliga. Att människor väljer att leva nyktra är väl toppen om det gör dem lyckliga. Men de ständiga försöken från nykterhetsrörelsen att överproblematisera normal konsumtion av sådant som vissa tycker är smarrigt är lika onödigt som osmakligt.

Johan Ingerö skriver på Svenska Dagbladets ledarsida idag om att våra äldsta äntligen blir myndiga: äldreboende kan servera starkt till den som önskar. Bra!

Många oroar sig för hur det kommer att bli på ålderns höst och för min egen del tänker jag avsätta en avsevärd mängd politisk energi till att säkra min och andras rätt att leva ett så fritt liv som möjligt. Ett uttryck för den friheten är att själv kunna välja om man vill ta sig ett järn.

Tror kanske till och med att mitt 90-åriga jag kan bli sugen på en Gammeldansk till frukost vissa dagar.

Jag vill välja ett äldreboende med en bra vinlista. Fokus bör ligga på käftsmällscabar från Kalifornien för att det ska smaka ordentligt! Och - håll i er nu, IOGT - vissa av dessa dagar har jag för avsikt att blir rejält på pickalurven!

Spårvagnar vs bussar

Det pågår en debatt om de lämpligaste trafikslagen i Stockholms kollektivtrafik och ansvarigt landstingsråd, Christer G Wennerholm, är en varm anhängare av spårvagnar.

Transportforskare från KTH tycker att bussar är bättre, eftersom man får mycket mer trafik för pengarna. Dessa får mothugg av samhällsplaneraren Markus Eisler, som frambär miljöaspekten och kapaciteten.

Själv är jag kluven. En sak är säker: jag gillar inte att åka buss. Det är trångt, varmt och bullrigt. Sätena är inte anpassade för folk över 1.80 och i rusning är det ett tvivelaktigt nöje att stå och trängas, och försöka hålla i sig, medan vagnen kränger av och an.

Den spårbundna trafiken är mycket bättre är det gäller miljö, komfort och kapacitet. Det är dock ingen naturlag att det måste vara en sådan skillnad. Det borde vara möjligt att ta fram bussar som erbjuder bättre bekvämlighet, system som gör gången mjukare, som t ex lutar vagnen i skarpa kurvor och sväljer ojämnheter bättre.

När det gäller energieffektivitet är det svårt att slå stål/stål med gummi/asfalt, men emissionsfri framdrivning är långt ifrån omöjlig. I takt med utvecklingen på batterisidan kan man tänka sig eldrivna bussar. Ångströmlaboratoriet i Uppsala forskar på svänghjulsteknik för att lagra energi. Kanske man kan ha sådana i bussarna och ladda på dem vid varje stopp?

Bussar har ju den enorma fördelen att de går att köra på vanliga vägar, vilket möjliggör snabb anpassning till nya och förändrade transportbehov, vid sidan av att man spar en herrans massa pengar.

"Centern lyfter alliansen till egen majoritet"

Rubriken är från Dagens Industri och är vacker läsning, även om man naturligtvis inte ska dra några större växlar på den. Opinionsundersökningar är bara opinionsundersökningar, men det är ändå betydligt roligare när de pekar uppåt än tvärtom.

Läs även Aftonbladet, Trelleborgs Allehanda, Expressen och Smålandsposten.

Update: DN skriver också.

Friheten värd att försvaras

Missa inte Fredrick Federleys och Lena Eks DN Debattartikel idag om hur det öppna samhället retirerat på punkt efter punkt efter terrorattackerna för 10 år sedan.

Politisk kommissarie i varje vrå?

Häromdagen sågs braskande rubriker om fackförbundet SKTF och den fest som arrangerades för att uppmärksamma 75-årsjubileet och namnbytet till Vision. Det ska ha kostat fyra miljoner, vilket av vissa anses upprörande och "stickande i ögon".

I mina ögon sticker det inte. Det hade säkert gått att uppnå samma effekt på billigare sätt, men det kanske ansågs finnas något viktigt symbolvärde i att ha festen i Blå Hallen och bjuda in kändisar. Det var för ansvariga att ta ställning till och förbundets medlemmar som får avgöra om de tycker att kommunikationsaktiviteten var värt kalaset eller inte genom att byta ut sina förtroendevalda eller gå ur.

När man hyvlar ner dessa stickor kan man ändå konstatera att SKTF/Vision tillhör den del av fackföreningsrörelsen som söker förnyelse. Jag är ärligt talat imponerad av det ganska avancerade nytänkeri som försiggår på fackligt håll här och var i landet. Jag hade förmånen att få tala en del med TCO's ordförande Eva Nordmark i våras i samband med värnskattedebatten och ertappade mig själv med att få en och annan fördom på skam.

Ett uttryck för förnyelsen är det partipolitiska oberoendet.

Detta verkar inte tilltala (S) som liksom verkar betraktat facken som en garant för en massa gratisröster.

Johan Ingerö skriver idag på SvD om att Ylva Thörn förordar en särskild partisekreterare, en sorts politisk kommissarie, som ska "hjälpa" tjänstemanna- och akademikerfacken till facklig-politisk samverkan.

En stilla fundering är varför man begränsar sig till att stanna där? Varför inte koppla en Socialdemokratisk partifunktionär till varje företag, myndighet, förening och familj? Finns ju stora samverkansvinster att göra...

#självbild #verklighetsuppfattning

Bedrägligt av Aftonbladet

Aftonbladet är en socialdemokratisk tidning. Det är deras jobb att försöka framställa politiska motståndare i dålig dager och nu när Annie Lööf blev nominerad gjorde man tydligen vad man kunde för att hitta något negativt att skriva.

Eftersom det inte fanns någonting av substans väljer man att framställa Annie Lööfs dubbla boende som något otillbörligt.

Det är en bedräglig framställning och om man läser Annies egna svar på detta förstår man att Annie tvärtom avstått hälften av det som hon enligt regelverket är berättigad till. Allt tyder på en väldevierad moralisk kompass. (Till skillnad från många andra riksdagsledamöter.)

Läs även SvD om saken.

Plattskatt är rättvisare och effektivare

Jag läser ett mycket intressant inlägg på Maria Wennbergs blogg om landsbyggdsliberalismens betydelse och om hur bönderna i Hälsingland trotsade statens regleringar och skapade sin egen marknadsfrihet i ett av staten hårt reglerat samhälle.

Jag har tidigare skrivit om den skrift som författats av Martin Ådahl från tankesmedjan Fores, som heter just Den svenska landsbyggdsliberalismens betydelse och här kan du läsa den i sin helhet.

Den sunda statskritik som var och förblir central i centerrörelsen behövs mer än någonsin. I en tid då det anses extremt att anse att de värde en människa skapar i första hand tillhör henne själv har vi en lång väg att gå.

Staten ska inte begränsa vare sig våra drömmar eller våra möjligheter att förverkliga dem, genom att bestraffa de som jobbar hårt och smart, som skaffar sig utbildning och som kommer på bättre sätt att lösa nya och gamla problem, som genom kunskap och engagemang erbjuder en vara eller tjänst som människor föredrar framför konkurrentens.

Dessa människor bidrar oerhört mycket bara i sin gärning, men också genom sina skatter, även om dessa skulle vara proportionella (platta).

Kanske faktiskt ännu mer än om de är progressiva, dels eftersom incitamenten att anstränga sig blir starkare, men också för att det antagligen är smart att låta makten över dessa resurser stanna hos den som bevisligen är bra på att förmera dem.

Läs även Fredrick Federley, Mikael Jonsson och Mattias Larsson.

Update: missa inte Johan Ingerös ledare om Annie Lööf i dagens SvD.